【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播波蒂莫内塞SCVSNB奎鲁兹的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场葡篮超焦点战波蒂莫内塞SCVSNB奎鲁兹直播，赛点直播网全网高清独播。波蒂莫内塞SC队与NB奎鲁兹队强强对话，赛点直播网提供波蒂莫内塞SCVSNB奎鲁兹直播在线观看、波蒂莫内塞SCVSNB奎鲁兹免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
北京时间10月3日，2024WTT中国大满贯正赛第五日开战。在日场时段中，国乒共有6位单打选手和8对双打组合出场，除刘炜珊、陈熠、徐瑛彬/黄友政和薛飞/钱天一输内战被淘汰外，其它选手都顺利晋级。
在随后进行的一场海峡德比中，持外卡参赛的覃予萱/纵歌曼用时37分34秒，在先输一局的情况下，连扳三局，以3-1（8-11/11-7/13-11/11-8）逆转头号种子、中国台北组合郑怡静/李昱谆，晋级女双正赛四强战。
正赛第五日仍分为日场和晚场2个时段。在日场中，国乒共有6位单打选手和8对双打组合出场。
本次比赛中，共有64位男选手和62位女选手分别参加男、女单资格赛的比拼，而国乒共有7男8女参加资格赛。经过3天资格赛的较量，最终共有8位国乒选手（4男4女）脱颖而出，闯进正赛。这样，国乒在男单正赛64强中共有13人，女单正赛64强中共有14人。在前四日的比赛中，共有11位单打选手和4对双打组合出局。
之后同时进行的2场比赛中，从资格赛杀出的范思琦用时23分11秒，连下三城，以3-0（11-6/14-12/11-5）横扫日本选手森樱守，跻身女单正赛1/4决赛。
另一场男双比赛中，4号种子梁靖崑/王楚钦用时26分10秒，大比分3-1（11-5/11-2/8-11/11-7）战胜8号种子、印度组合沙/塔卡，晋级男双正赛4强。
另一场比赛中，持外卡参赛的6号种子陈幸同/钱天一用时20分52秒，直落三局，以3-0（11-5/11-2/11-6）横扫韩日组合金娜英/长崎美柚，挺进女双正赛4强。
本时段最后结束的一场比赛也是一场国乒内战。对阵双方是同样持外卡参赛的6号种子林高远/王艺迪和薛飞/钱天一。双方用时32分37秒，最终，林高远/王艺迪在先输一局的情况下，连扳三局，以3-1（7-11/11-7/13-11/11-5）战胜队友薛飞/钱天一，率先晋级混双决赛。
在随后同时进行的2场比赛中，4号种子陈幸同与从资格赛杀出的陈熠展开了一场国乒内战。结果，陈幸同用时27分02秒，直落三局，以3-0（11-7/11-9/11-3）获胜，闯入女单正赛8强。
日场其它比赛赛果如下：
在随后同时进行的2场比赛中，头号种子孙颖莎与从资格赛杀出的刘炜珊展开了一场国乒德比。结果，孙颖莎用时27分51秒，以3-1（11-4/11-5/4-11/11-2）获胜，顺利晋级女单正赛8强。
2024WTT中国大满贯是继新加坡大满贯和沙特大满贯之后，2024年的第三项大满贯赛事。比赛在北京石景山首钢园举行，其男、女单资格赛于9月26-28日进行，5个单项的正赛则是9月29日-10月6日进行。
另一场男单比赛中，6号种子林诗栋苦战42分13秒，打满五局，大比分3-2（11-8/2-11/11-8/7-11/11-8）战胜瑞典选手卡尔伯格，晋级男单正赛1/4决赛。
本时段最先同时开始的2场双打比赛中，持外卡参赛的陈熠/徐奕用时32分35秒，大战四局，以3-1（11-5/11-7/9-11/11-8）战胜跨国组合迪亚兹/帕瓦德，成功闯进女双4强。
另一场比赛中，同样持外卡参赛的袁励岑/向鹏和徐瑛彬/黄友政展开了一场国乒内战。5号种子袁励岑/向鹏用时31分56秒，以3-1（15-13/11-2/9-11/11-6）战胜队友徐瑛彬/黄友政，顺利跻身男双四强战。
（清泠）
【球队数据】
瓦基弗银行女排获胜后合影
本轮比赛波澜不惊，费内巴切、加拉塔萨雷和伊萨奇巴希均以3-0横扫各自对手赢得4连胜，继续占据积分榜前3位。瓦基弗银行在斩获3连胜后排名继续攀升暂列第6。
泽仁体育0-3负瓦基弗银行（16-25、19-25、13-25）
10。 艾登都会 1胜3负 3分
7。 库泽博鲁 2胜2负 7分
12。 萨勒耶尔 0胜4负 1分
4。 土耳其航空 3胜1负 9分
6。 瓦基弗银行 3胜1负 8分
北京时间10月23日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛第4轮较量全部结束。袁心玥加盟的瓦基弗银行客场3-0轻取泽仁体育连赢3场，三局比分为25-16、25-19和25-13。此役袁心玥并未获得出场机会。瓦基弗银行的主攻马尔科娃（俄罗斯）独揽20分荣膺得分王，接应范赖克（加拿大）贡献15分，主攻C-波塞蒂（意大利）拿下9分。泽仁体育唯一得分上双的接应米哈伊洛维奇（塞尔维亚）斩获13分，主攻乌泽拉茨（塞尔维亚）仅获4分。
11。 保险商店 1胜3负 2分
阿拉斯卡戈1-3负库泽博鲁（25-19、18-25、22-25、25-27）
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
8。 贝西克塔斯 2胜2负 6分
1。 费内巴切 4胜0负 12分
爱登都会3-1胜保险商店（25-22、22-25、25-20、26-24）
费内巴切3-0胜贝西克塔斯（25-14、25-20、25-13）
萨勒耶尔0-3负加拉塔萨雷（15-25、17-25、20-25）
9。 尼吕费尔 1胜3负 3分
14。 泽仁体育 0胜4负 0分
2024-2025赛季土超女排联赛第4轮赛果如下：
土耳其航空3-0胜尼吕费尔（25-17、25-19、25-20）
巴切利耶夫莱尔0-3负伊萨奇巴希（10-25、13-25、11-25）
3。 伊萨奇巴希 4胜0负 12分
5。 巴切利耶夫莱尔 3胜1负 9分
13。 阿拉斯卡戈 0胜4负 0分
2。 加拉塔萨雷 4胜0负 12分
（高加索）
【历史交锋】
比赛第88分钟，比分还是2比2。奥巴梅扬在前场抢断，然后一条龙突破，低射进球。拉科鲁尼亚在客场3比2逆转了欧冠参赛队比利亚雷亚尔。这是37岁的奥巴梅扬本赛季西甲第4轮交出的成绩单：1射2传，加一个绝杀。
35岁的哲科，2021年以180万到280万欧元从罗马加盟国际米兰，第一个赛季就打出17球10助攻，帮助国米打进欧冠决赛。38岁的瓦尔迪，自由转会意甲升班马克雷莫内塞，前10场进4球，当选意甲11月最佳球员，成为意甲历史上首位获此殊荣的英格兰球员。
36岁的基克·加西亚，自由转会西班牙人，之前单赛季西甲进过15球。
拉科鲁尼亚眼光确实毒辣。他们看到了奥巴梅扬在马赛混乱环境之外的真实水平——他在多特213场141球，阿森纳162场92球，巴萨24场13球，职业生涯场均超过0.5球。这是一个被环境压抑的射手，不是一个已经报废的老将。150万，买的是他离开混乱环境后反弹的可能性。
奥巴梅扬带球高速突破防守球员
拉科鲁尼亚这边，则是另一套算账逻辑。一支升班马，预算有限，需要的不是五年计划，是当下就能进球、能带年轻人、能把球队留在西甲的人。奥巴梅扬在西甲前三轮场场进球，第三轮甚至还能完成年轻时的标志性空翻庆祝。第四轮又用绝杀证明自己还能在关键时刻单干。
哪怕你上赛季在大杀四方，到了这个年纪，谁也不知道下个赛季身体会不会突然垮掉。
但马赛为什么愿意放人？奥巴梅扬自己接受《队报》采访时说过，他本来很想留下，但俱乐部当时的环境决定了必须走。马赛上赛季管理层、教练组频繁变动，球队没能拿到欧冠资格，整体环境混乱。
瓦尔迪在足球比赛中奔跑神情专注
奥巴梅扬进球后在球场张开双臂庆祝
所以这笔交易的本质，是双方诉求的精确匹配：一个急着甩掉高薪老将的混乱俱乐部，遇上一个急需即战力保级的升班马。150万不是市场对奥巴梅扬的“公允定价”，而是这个特定时刻、特定双方之间达成的价格。
而且有一个数据被当前的高光掩盖了：他在马赛的最后一个赛季，41场只打进14球，场均0.34球，远低于他马赛生涯场均0.48球的效率，更别提多特、阿森纳时期场均0.6到0.8球的巅峰水平了。
高龄球员低价，是市场规律还是偏见
先看奥巴梅扬自己。他并不是突然从石头缝里蹦出来的神锋。效力马赛期间，他92场各项赛事打进44球，送出21次助攻。一个保持这种输出效率的前锋，150万的价格，确实低得有点离谱。
转会市场没有公开的年龄折价公式，但有一条肉眼可见的规律：35岁以上的球员，转会费绝大多数在200万欧元以下，自由转会居多。俱乐部给这个年龄段球员的定价逻辑很简单——短期填充即战力，风险必须兜底。
但运气成分同样不可忽视。37岁的前锋，前4轮场场参与进球，还打破西甲最年长纪录，这种爆发力在历史同期案例里找不到完全匹配的先例。哲科、瓦尔迪、基克·加西亚，都是高龄低价打出身价，但没有一个在前4轮交出过6球参与的数据。拉科鲁尼亚中了头彩。
奥巴梅扬进球后完成标志性空翻庆祝
拉科鲁尼亚显然捡了个大漏。但问题不止于此。真正让人停下来想一想的，是这笔交易背后的那个判断：整个转会市场，是不是对球员年龄估价太死了？
但拉科鲁尼亚的运气，不等于市场整体估价有问题。要找反例，一抓一大把。
150万欧元，在当下的转会市场能买到什么？切尔西今年夏天签下10个人，标王花了1.38亿。拜仁两年前买帕利尼亚花了5100万，两年后1900万就卖了。150万，大概只够豪门买一个18岁青训苗子的零头。
所以回到最初的问题：这笔交易是捡漏吗？是。能证明市场对年龄估价太死吗？不能。
150万买4轮6球，是运气还是眼光
奥巴梅扬本人就是最好的例子。马赛最后一年的效率已经明显下滑，带着伤病记录和更衣室风波离开，150万对马赛来说，是当时能找到的最优解。拉科鲁尼亚赌对了，但这是结果反推，不等于当初的定价错了。
状态在下滑，俱乐部急着清理薪资空间，加上他2025年非洲杯还有右大腿伤势未愈的记录——这些因素叠在一起，150万的价格，从马赛的角度看，更像是一笔止损交易。
这些案例似乎都在说：高龄球员被低估了。
150万买到4轮6球的产出，放在任何时期都是超预期的回报。但转会市场对高龄球员的谨慎定价，本身是大量失败案例堆积出来的理性选择。奥巴梅扬、哲科、瓦尔迪这些成功案例，是统计分布里的右尾极端值，不是均值。
150万买到这个即战力，换任何一支升班马管理层都会觉得赚翻了。
答案可能是：都有。
4轮比赛，4个进球，2次助攻，直接参与6球。拉科鲁尼亚2胜2平，暂列西甲第4。这支升班马今年夏天从马赛引进他，花了多少钱？150万欧元。
但另一边，拜仁的帕利尼亚，31岁，5100万买进，两年后1900万卖出，折价超过60%。热苏斯，29岁，近三个赛季累计伤病缺阵超过500天，巴萨只花了1000万欧元加浮动就签下。这些不是高龄歧视，而是市场对伤病风险和状态下滑的常规折价。
拉科鲁尼亚赌赢了，马赛止损了，奥巴梅扬证明了自己还能踢。这笔交易三方都拿到了自己想要的东西。至于市场定价逻辑有没有问题——可能需要先统计一下，那些同样花150万买37岁老将、最后打了水漂的球队，占比是多少。那个数字，目前没人算过。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间10月3日，2024WTT中国大满贯正赛第五日开战。在日场时段中，国乒共有6位单打选手和8对双打组合出场，除刘炜珊、陈熠、徐瑛彬/黄友政和薛飞/钱天一输内战被淘汰外，其它选手都顺利晋级。
在随后进行的一场海峡德比中，持外卡参赛的覃予萱/纵歌曼用时37分34秒，在先输一局的情况下，连扳三局，以3-1（8-11/11-7/13-11/11-8）逆转头号种子、中国台北组合郑怡静/李昱谆，晋级女双正赛四强战。
正赛第五日仍分为日场和晚场2个时段。在日场中，国乒共有6位单打选手和8对双打组合出场。
本次比赛中，共有64位男选手和62位女选手分别参加男、女单资格赛的比拼，而国乒共有7男8女参加资格赛。经过3天资格赛的较量，最终共有8位国乒选手（4男4女）脱颖而出，闯进正赛。这样，国乒在男单正赛64强中共有13人，女单正赛64强中共有14人。在前四日的比赛中，共有11位单打选手和4对双打组合出局。
之后同时进行的2场比赛中，从资格赛杀出的范思琦用时23分11秒，连下三城，以3-0（11-6/14-12/11-5）横扫日本选手森樱守，跻身女单正赛1/4决赛。
另一场男双比赛中，4号种子梁靖崑/王楚钦用时26分10秒，大比分3-1（11-5/11-2/8-11/11-7）战胜8号种子、印度组合沙/塔卡，晋级男双正赛4强。
另一场比赛中，持外卡参赛的6号种子陈幸同/钱天一用时20分52秒，直落三局，以3-0（11-5/11-2/11-6）横扫韩日组合金娜英/长崎美柚，挺进女双正赛4强。
本时段最后结束的一场比赛也是一场国乒内战。对阵双方是同样持外卡参赛的6号种子林高远/王艺迪和薛飞/钱天一。双方用时32分37秒，最终，林高远/王艺迪在先输一局的情况下，连扳三局，以3-1（7-11/11-7/13-11/11-5）战胜队友薛飞/钱天一，率先晋级混双决赛。
在随后同时进行的2场比赛中，4号种子陈幸同与从资格赛杀出的陈熠展开了一场国乒内战。结果，陈幸同用时27分02秒，直落三局，以3-0（11-7/11-9/11-3）获胜，闯入女单正赛8强。
日场其它比赛赛果如下：
在随后同时进行的2场比赛中，头号种子孙颖莎与从资格赛杀出的刘炜珊展开了一场国乒德比。结果，孙颖莎用时27分51秒，以3-1（11-4/11-5/4-11/11-2）获胜，顺利晋级女单正赛8强。
2024WTT中国大满贯是继新加坡大满贯和沙特大满贯之后，2024年的第三项大满贯赛事。比赛在北京石景山首钢园举行，其男、女单资格赛于9月26-28日进行，5个单项的正赛则是9月29日-10月6日进行。
另一场男单比赛中，6号种子林诗栋苦战42分13秒，打满五局，大比分3-2（11-8/2-11/11-8/7-11/11-8）战胜瑞典选手卡尔伯格，晋级男单正赛1/4决赛。
本时段最先同时开始的2场双打比赛中，持外卡参赛的陈熠/徐奕用时32分35秒，大战四局，以3-1（11-5/11-7/9-11/11-8）战胜跨国组合迪亚兹/帕瓦德，成功闯进女双4强。
另一场比赛中，同样持外卡参赛的袁励岑/向鹏和徐瑛彬/黄友政展开了一场国乒内战。5号种子袁励岑/向鹏用时31分56秒，以3-1（15-13/11-2/9-11/11-6）战胜队友徐瑛彬/黄友政，顺利跻身男双四强战。
（清泠）
【球队数据】
瓦基弗银行女排获胜后合影
本轮比赛波澜不惊，费内巴切、加拉塔萨雷和伊萨奇巴希均以3-0横扫各自对手赢得4连胜，继续占据积分榜前3位。瓦基弗银行在斩获3连胜后排名继续攀升暂列第6。
泽仁体育0-3负瓦基弗银行（16-25、19-25、13-25）
10。 艾登都会 1胜3负 3分
7。 库泽博鲁 2胜2负 7分
12。 萨勒耶尔 0胜4负 1分
4。 土耳其航空 3胜1负 9分
6。 瓦基弗银行 3胜1负 8分
北京时间10月23日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛第4轮较量全部结束。袁心玥加盟的瓦基弗银行客场3-0轻取泽仁体育连赢3场，三局比分为25-16、25-19和25-13。此役袁心玥并未获得出场机会。瓦基弗银行的主攻马尔科娃（俄罗斯）独揽20分荣膺得分王，接应范赖克（加拿大）贡献15分，主攻C-波塞蒂（意大利）拿下9分。泽仁体育唯一得分上双的接应米哈伊洛维奇（塞尔维亚）斩获13分，主攻乌泽拉茨（塞尔维亚）仅获4分。
11。 保险商店 1胜3负 2分
阿拉斯卡戈1-3负库泽博鲁（25-19、18-25、22-25、25-27）
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
8。 贝西克塔斯 2胜2负 6分
1。 费内巴切 4胜0负 12分
爱登都会3-1胜保险商店（25-22、22-25、25-20、26-24）
费内巴切3-0胜贝西克塔斯（25-14、25-20、25-13）
萨勒耶尔0-3负加拉塔萨雷（15-25、17-25、20-25）
9。 尼吕费尔 1胜3负 3分
14。 泽仁体育 0胜4负 0分
2024-2025赛季土超女排联赛第4轮赛果如下：
土耳其航空3-0胜尼吕费尔（25-17、25-19、25-20）
巴切利耶夫莱尔0-3负伊萨奇巴希（10-25、13-25、11-25）
3。 伊萨奇巴希 4胜0负 12分
5。 巴切利耶夫莱尔 3胜1负 9分
13。 阿拉斯卡戈 0胜4负 0分
2。 加拉塔萨雷 4胜0负 12分
（高加索）
【历史交锋】
比赛第88分钟，比分还是2比2。奥巴梅扬在前场抢断，然后一条龙突破，低射进球。拉科鲁尼亚在客场3比2逆转了欧冠参赛队比利亚雷亚尔。这是37岁的奥巴梅扬本赛季西甲第4轮交出的成绩单：1射2传，加一个绝杀。
35岁的哲科，2021年以180万到280万欧元从罗马加盟国际米兰，第一个赛季就打出17球10助攻，帮助国米打进欧冠决赛。38岁的瓦尔迪，自由转会意甲升班马克雷莫内塞，前10场进4球，当选意甲11月最佳球员，成为意甲历史上首位获此殊荣的英格兰球员。
36岁的基克·加西亚，自由转会西班牙人，之前单赛季西甲进过15球。
拉科鲁尼亚眼光确实毒辣。他们看到了奥巴梅扬在马赛混乱环境之外的真实水平——他在多特213场141球，阿森纳162场92球，巴萨24场13球，职业生涯场均超过0.5球。这是一个被环境压抑的射手，不是一个已经报废的老将。150万，买的是他离开混乱环境后反弹的可能性。
奥巴梅扬带球高速突破防守球员
拉科鲁尼亚这边，则是另一套算账逻辑。一支升班马，预算有限，需要的不是五年计划，是当下就能进球、能带年轻人、能把球队留在西甲的人。奥巴梅扬在西甲前三轮场场进球，第三轮甚至还能完成年轻时的标志性空翻庆祝。第四轮又用绝杀证明自己还能在关键时刻单干。
哪怕你上赛季在大杀四方，到了这个年纪，谁也不知道下个赛季身体会不会突然垮掉。
但马赛为什么愿意放人？奥巴梅扬自己接受《队报》采访时说过，他本来很想留下，但俱乐部当时的环境决定了必须走。马赛上赛季管理层、教练组频繁变动，球队没能拿到欧冠资格，整体环境混乱。
瓦尔迪在足球比赛中奔跑神情专注
奥巴梅扬进球后在球场张开双臂庆祝
所以这笔交易的本质，是双方诉求的精确匹配：一个急着甩掉高薪老将的混乱俱乐部，遇上一个急需即战力保级的升班马。150万不是市场对奥巴梅扬的“公允定价”，而是这个特定时刻、特定双方之间达成的价格。
而且有一个数据被当前的高光掩盖了：他在马赛的最后一个赛季，41场只打进14球，场均0.34球，远低于他马赛生涯场均0.48球的效率，更别提多特、阿森纳时期场均0.6到0.8球的巅峰水平了。
高龄球员低价，是市场规律还是偏见
先看奥巴梅扬自己。他并不是突然从石头缝里蹦出来的神锋。效力马赛期间，他92场各项赛事打进44球，送出21次助攻。一个保持这种输出效率的前锋，150万的价格，确实低得有点离谱。
转会市场没有公开的年龄折价公式，但有一条肉眼可见的规律：35岁以上的球员，转会费绝大多数在200万欧元以下，自由转会居多。俱乐部给这个年龄段球员的定价逻辑很简单——短期填充即战力，风险必须兜底。
但运气成分同样不可忽视。37岁的前锋，前4轮场场参与进球，还打破西甲最年长纪录，这种爆发力在历史同期案例里找不到完全匹配的先例。哲科、瓦尔迪、基克·加西亚，都是高龄低价打出身价，但没有一个在前4轮交出过6球参与的数据。拉科鲁尼亚中了头彩。
奥巴梅扬进球后完成标志性空翻庆祝
拉科鲁尼亚显然捡了个大漏。但问题不止于此。真正让人停下来想一想的，是这笔交易背后的那个判断：整个转会市场，是不是对球员年龄估价太死了？
但拉科鲁尼亚的运气，不等于市场整体估价有问题。要找反例，一抓一大把。
150万欧元，在当下的转会市场能买到什么？切尔西今年夏天签下10个人，标王花了1.38亿。拜仁两年前买帕利尼亚花了5100万，两年后1900万就卖了。150万，大概只够豪门买一个18岁青训苗子的零头。
所以回到最初的问题：这笔交易是捡漏吗？是。能证明市场对年龄估价太死吗？不能。
150万买4轮6球，是运气还是眼光
奥巴梅扬本人就是最好的例子。马赛最后一年的效率已经明显下滑，带着伤病记录和更衣室风波离开，150万对马赛来说，是当时能找到的最优解。拉科鲁尼亚赌对了，但这是结果反推，不等于当初的定价错了。
状态在下滑，俱乐部急着清理薪资空间，加上他2025年非洲杯还有右大腿伤势未愈的记录——这些因素叠在一起，150万的价格，从马赛的角度看，更像是一笔止损交易。
这些案例似乎都在说：高龄球员被低估了。
150万买到4轮6球的产出，放在任何时期都是超预期的回报。但转会市场对高龄球员的谨慎定价，本身是大量失败案例堆积出来的理性选择。奥巴梅扬、哲科、瓦尔迪这些成功案例，是统计分布里的右尾极端值，不是均值。
150万买到这个即战力，换任何一支升班马管理层都会觉得赚翻了。
答案可能是：都有。
4轮比赛，4个进球，2次助攻，直接参与6球。拉科鲁尼亚2胜2平，暂列西甲第4。这支升班马今年夏天从马赛引进他，花了多少钱？150万欧元。
但另一边，拜仁的帕利尼亚，31岁，5100万买进，两年后1900万卖出，折价超过60%。热苏斯，29岁，近三个赛季累计伤病缺阵超过500天，巴萨只花了1000万欧元加浮动就签下。这些不是高龄歧视，而是市场对伤病风险和状态下滑的常规折价。
拉科鲁尼亚赌赢了，马赛止损了，奥巴梅扬证明了自己还能踢。这笔交易三方都拿到了自己想要的东西。至于市场定价逻辑有没有问题——可能需要先统计一下，那些同样花150万买37岁老将、最后打了水漂的球队，占比是多少。那个数字，目前没人算过。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 波蒂莫内塞SCVSNB奎鲁兹精彩图集
